Treceți la conținutul principal

Gata cu seminarul


 Obiectivul a fost atins, am reușit să termin cu bine și seminarul foto de la Iași. Inițial am ales ca temă Fotografia de la concepție , la editare și produs final, dar faptul ca aveam în grupul cursanților atat fotografi cu experiență vastă, cu studio propriu, cât și pasionați care s-au apucat de fotografie anul acesta, m-a făcut să largesc aria cuprinsă de curs, astfel am ajuns și la fotografie de studio, am încercat să le arăt că se poate scoate calitate profesională, chiar dacă dotările sunt spartane. Așa că am folosit doar o sursă de lumină, la toate cadrele executate acolo.









 Singurul moment în care am folosit mai multe surse de lumină a fost acela în care am reprodus schema de iluminare ptr. o fotografie mai veche  - Frozen Time





 Aici am surprins Șoapte în culise - sau o nouă pasiune!


Complexitatea seminarului a fost dată si de acele diferențe în nivelul de cunoștințe al participanților, trebuia sa mă fac înțeles si de începători, făra a plictisi avansații. Mulțumesc lui Andrei Mititelu, care s-a ocupat de organizare, degrevându-mă astfel de o sursă suplimentară de efort și stres. Ptr. mine a fost o simplă alergare de dimineață, tocmai datorită faptului că nu mai aveam povara organizării.
  Urmează să pregatesc un material aici pe blog, unde voi posta capturile de ecran cu pașii în editarea cadrelor realizate la seminar, o fac la rugămintea participanților, astfel informația devine publică, folositoare celor care nu și-au permis, sau nu au putut ajunge acolo. Oricum, baza informațiilor rămâne în discuțiile și practica din timpul cursurilor, fluxul pe care-l voi prezenta pe blog fiind doar vârful aisbergului. Mulțumesc înca o dată lui Andrei Mititelu, precum și participanților.


Comentarii

  1. A fost cel mai dens seminar la care am participat. Mircea Bezergheanu este un om "venit de pe front". E cu totul altceva sa iti povesteasca razboiul unul care l-a facut si caruia i-a supravietuit cu brio; lectorii "de fotoliu" devin brusc plictisitori...

    RăspundețiȘtergere
  2. Cum spune si Calin mai sus, un seminar incarcat, atat cu informatii de cea mai buna calitate, dar si cu povesti frumoase, imagini incantatoare si multa voie buna. Te mai asteptam cu drag Mircea! Din partea mea un "Multumesc!" din toata inima!!!

    RăspundețiȘtergere
  3. Buna ziua tuturor.
    Sambata am facut, cu ajutorul Lui Dumnezeu, revederea de 30 de ani de la terminarea liceului Spiru Haret din Tulcea.
    Am fost ales sa fac eu fotografiile, dar………la restaurant au mai venit doi colegi, unul cu Nikon D7000 , cu care mai facusem ceva iesiri prin Muntii Macinului si in Delta , si un alt coleg care acum sta in Cluj si este doctor ginecolog, pe care nu l-am vazut de 30 de ani, si care avea Nikon D4, blitz Nikon Speedlight SB-900 si Nikon 85mm f/1.4G AF-S.
    Eu am Pentax K-5 , Metz 48 AF-1, Tamron 17-50mm f2,8.
    Amandoi am pus WB pe auto.
    Pentax scotea albul alb si nu vira in nici o alta culoare, iar Nikon D4 ba vira pe verde , ba vira pe galben.
    I-am spus sa seteze WB pe blitz si la fel ba vira galben, ba verde.
    Nu pot sa cred, la cat costa Nikon D4ca poate face asa ceva.
    Nici la detalii D4 nu stralucea in fata lui Pentax K-5.
    M-am jucat cu D4 si dadea rateuri la focusare in lumina de seara din restaurat, asa cum a dat si Pentax de cateva ori. Nu dadea rateuri in sensul ca se chinuia sa focuseze, dar unele fotografii au iesit neclare.
    Nu mi-a venit sa cred ceea ce vedeam.
    Cat costa D4 si cat costa Pentax K-5………….
    De fapt daca va uitati mai jos si selectati ce camera foto doriti si ISO, se poate compara foarte bine care este diferenta intre ele,in cazul acestui comentariu Nikon D4 si Pentax K5.
    Se pot selecta maxim 4 camere foto simultan.

    http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=pentax_k5ii&masterSample=imgp0008&slotsCount=4&slot0Camera=pentax_k5ii&slot0Sample=imgp0008&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=pentax_k5iis&slot1Sample=imgp0096&slot2Camera=nikon_d4&slot2Sample=dsc_4681&slot3Camera=pentax_k5&slot3Sample=pentaxk5_nrauto_iso%20100&x=-0.2706175298804781&y=-0.23856456081579055&extraCameraCount=0

    Fiecare sa traga concluziile.

    Doamne ajuta, Valeriu

    RăspundețiȘtergere
  4. Valeriu, arata-ne si noua cateva fotografii cu Pentax-ul facute de tine.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim, anonim, da sa stim si noi cum te cheama.
      Uite cateva fotografii aici

      http://www.info-delta.ro/delta-dunarii-imagini-16/album-valeriu-leonov-40/pagina-1.html

      primele 12-13 pagini au majoritatea fotografiilor asa cum au iesit din camera, adica neprelucrate.
      Cateva sunt crop si prelucrate nitel.

      Eu am Pentax K-5 dar intre timp a aparut Pentax K-5 II si Pentax K5 II s, fara filtru AA .
      Uite aici ce spun cei de la Dxomark , considerat cel mai bun laborator de testat aparatura foto din lume.

      http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Pentax-K5-II-Showing-the-competition-how-it-s-done

      si la concluzii

      ,, The Pentax K-5 II is a remarkable piece of kit, it scores better in the DxO mark tests than several very highly thought of, full frame DSLRs, beating all the cameras made by Canon! It manages to do this in a body that is very reasonably priced. Add to this that you can fit lenses to the K-5 II that Pentax made as far back as 1975 and the multitude of independent lenses that are available and this camera becomes not only a remarkable performer but also a fantastically versatile camera at an exceptional price. ''

      Citeste tot review-ul ca sa te lamuresti mai bine.
      A avut Pentax unele probleme cu focusarea in low light si focus tracking, dar le-a rezolvat cu brio, Slava Domnului.
      Senzorul vechi, la focus, avea interval -0.5 +18 la 1.4 iar asta nou -3 +18 la 2.8…performanta neegalata de niciun alt producator la momentul la care vorbim

      Cam asta ar fi.

      Doamne ajuta, Valeriu

      Ștergere
    2. Draga prietene anonim.
      Ca sa fiu mai clar , cu focalizare pana la EV-3, echivalentul luminii lunii, subiectul rămâne focalizat chiar şi în cele mai grele condiţii de iluminare, ceea ce permite libertatea de a fotografia peisajele sau portretele, pe timp de noapte, cu zgomot de imagine minim.
      Se pare ca si Canon Eos 6D va avea si el aceasta sensibilitate , dar cei de la Pentax au fost primii care au realizat acest lucru , inaintea tuturor.

      Doamne ajuta, Valeriu

      Ștergere
  5. Interesant acest Pentax, pacat ca nu prea sunt multe optiuni cand e sa alegi obiective pentru el.

    RăspundețiȘtergere
  6. Valeriu ai umplut internetul cu mesajul tau ca este mai bun Pentaxul K-5 decat nikon D4.
    Am vazut si fotografiile tale...fotografia este o pasiune frumoasa, sa iesi in natura este foarte bine te si destinde inveti si cum se numesc si speciile de pasari...dar arata a fotografii de AMATOR care pot fi facute cu orice compacta !
    Sa spui ca acest Pentax este mai bun ca un D4 este cale lunga !!

    RăspundețiȘtergere
  7. Draga Anonim, unde am scris eu ca Pentax K-5 este mai bun decat Nikon D4 ?
    Eu am scris despre o experienta pe care am avut-o concret cu Nikon D4 si apoi am postat niste review-uri facute de laboratoare profesioniste. Atat si nimic mai mult.
    Iar daca crezi ca poti fotografia pasari in zbor cu compacte , chiar te rog sa imi trimiti si mie cateva sa vad si eu.
    Inseamna ca cei care cumpara camere profesionale si semiprofesionale nu cunosc adevarata valoare a compactelor.
    Cat despre lentilele Pentax, eu zic sa te documentezi bine inainte de a face afirmatii eronate.
    Oricand lentilele Pentax fac fata cu brio pentru orice situatie.

    Doamne ajuta, Valeriu

    RăspundețiȘtergere
  8. Pentax este este o firma de renume in industria foto, si Valeriu are dreptate in ce spune ca face fata cu brio oricarei marci foto!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Multumesc , multumesc , anonim.
      Asa este maestre, precum zici, altfel Pentax nu ar fi iesit anul trecut pe locul 1 la camere profesionale.

      http://www.ephotozine.com/article/pentax-645d-wins-tipa-award-2011-16166

      Da nu asta este important, care este cel mai bun, caci cei mai buni nu raman neaparat aceeasi mereu.
      Important este sa aflam lucruri noi si de folos in aceste forumuri.

      Doamne ajuta, Valeriu

      Ștergere
  9. Valeriu are dreptate .

    M-am uitat si eu din curiozitate si am gasit la randul meu acest review

    http://sortable.com/cameras/Pentax-K-5-II-vs-Nikon-D4

    E bine ca mai aflam si astfel de lucruri de care nu stim , de la alti pasionati ca si noi.

    Craciun fericit ! la toata lumea

    Gabriel

    RăspundețiȘtergere
  10. Salut la toata lumea.
    Am intrat si eu sa comentez un pic, mai ales ca din curiozitate am fost la Focus94 sa vad ce este cu acest nou Pentax K5 II s.
    E un vis , pur si simplu nu mi-a venit sa cred ce calitate a fotografiilor poate sa scoata.
    Totul la un pret super acceptabil.
    Corpul este din magneziu aluminiu , cu 80 de garnituri de etansare, adica constructie profesionala.
    Focuseaza incredibil de precis si repede pe zone foarte intunecate.
    Nu am bani necesari acum , dar sigur o sa mi-l cumpar anul viitor, mai ales ca m-am interesat si de lentile si au de toate la calitate si preturi foarte bune.
    Acum lucrez cu un Nikon 300D, dar am testat de curand si Nikon D7000.
    Acest Pentax chiar ca m-a pus pe ganduri.
    Eu zicem pana acum cateva zile ca este o firma mediocara, dar se pare ca Nikon si Canon au un concurent foarte , foarte puternic.
    Mergeti la Focus94, testati Pentax K5 II s si nu veti regreta.

    Sarbatori Fericite,

    Liviu

    RăspundețiȘtergere
  11. Am fost la focus94 si am testat si eu Pentax K5 II s si intr-adevar are o calitate a imaginii exceptionala, cum sincer nu am vazut pana acum.
    Imi pare rau ca nu am un tele de peste 300mm ca sa il testez si la focus traking, dar la 18-55mm focusarea merge la fel de bine ca la Nikon D7000 pe care il am eu.
    Al meu D7000 zici ca este compact la calitatea imaginii la aceeasi imagine luata in aceleasi conditii.
    M-a pus pe ganduri Pentax.

    Sarbatori fericite si un An Nou mai buna va doresc tuturor !

    Marcel

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Review Olympus OM D E-M 1 MkII. Sau cum să câștigi atunci când toți cred că ai pierdut....

Toate fotografiile din acest review au fost trase în format ORF și convertite în Tiff/Jpeg cu programul PhaseOne - Capture1.  Deoarece trag doar Neutral iar culorile și contrastul în acest caz sunt mai șterse decât ce vedem în realitate am prelucrat fotografiile la nivel de contrast și saturație. Sunt și multe cadre la care nu am fost nevoit să intervin absolut deloc după conversie. Cine are o problemă cu acest aspect să fie sănătos. Voi posta o arhivă cu cadre la rezoluție maximă precum și fișierele ORF, așa încât să fie toată lumea mulțumită.    Citirea acestui material NU ESTE OBLIGATORIE.

  Voi scrie acest material încercând să exprim senzațiile prin care am trecut din momentul în care am hotărât să provoc soarta, renunțând la titlul de Ambasador Nikon în Romania, ptr. a mă arunca cu capul înainte într-o mare învolburată și plină de necunoscute. Cu numai câteva luni în urmă dovedeam ignoranță, râzând de sistemele mirorless, indiferent de cine le produce. Ce-i drept, eram atras de…

Despre pozografi. Care este...

Așezați-vă bine în scaun, eventual cu o pastilă de inimă la îndemână, că o să vă doară! e din categoria - Lumea-i rău și are arme. Capitolul - Viața-i greu.

     *   Pozograful începător - a fost creat de Dumnezeul pozografilor, din masa amorfă a selfiștilor, care se trag în telefoane. Este mana cerească a producătorilor și vânzătorilor de echipamente, deoarece, dacă-i lasă tata lor, vor achiziționa tot felul de echipamente inutile, crezând că posesia unei pianine în sufragerie te face automat Pianist. Sau Pianinist...
 Vor citi pe nerăsuflate tot ce găsesc pe net, evident fără să poată discerne gunoiul de informația reală, apoi se vor atașa de o marcă foto, în funcție de ce au în posesie cei cu care interacționează. Trebuie tratați cu atenție, deoarece chiar au nevoie de ajutor, iar dacă vrei să-ți faci o armată de susținători în viitor, ei reprezintă cel mai bun material, deoarece sunt încă maleabili, poți să-i frămânți relativ tare, ptr a-i modela. De obicei nu vin în turele mel…

Africa, fotograful, pensionara engleză și wild life-ul vândut grețos.

Am așteptat câteva luni înainte de a povesti adevărul, din punctul meu de vedere, despre așanumitele ture de safari foto în Africa. Am zis să mă mai liniștesc, și cred că am făcut bine, dar chiar și așa, materialul va supăra ceva lume...
  Când mi s-a propus să merg în tura asta am refuzat, spunând că nu am încredere în ofertele care se tot lansează an de an. Mi s-a promis atunci că va fi o tură DEDICATĂ fotografiei de wild life, unde totul va fi optimizat ptr acest demers - cazările în locuri de unde să nu mergem ore în șir cu mașinile până la prima găină sălbatică, ghizi experimentați în fotografia de wild life, mașini dedicate acestui gen de safari, program flexibil, adaptat la dorințele noastre. Îhââmmm, chiar așa a fost!...
  Am plecat din București, cu o escală de o noapte la Doha.



  Din Doha, am plecat a doua zi iar după câteva ore de zbor am aterizat în Tanzania, pe aeroportul Kilimanjaro. Din aer am întrezărit craterul Ngorongoro, unde aveam să ajungem la începutul turului…