Pagini

miercuri, 2 ianuarie 2013

Un mic review Nikon 70-200/4G VR



 Chiar înainte de sărbători am primit acest obiectiv de la Nikon, pentru a face cateva testări. Vremea nu m-a ajutat, astfel că nu am putut realiza prea multe fotografii, regret că nu am putut realiza fotografii cu stelele de pe boltă, mă interesa și comportamentul obiectivului în cazul astrofotografiei, știind câ multe obiective sunt afectate de Coma, ceea ce poate compromite fotografiile, mai ales în zona periferică.
 Am realizat un mic test comparativ cu Nikon 70-200/2,8G VR II, mă interesa comportamentul în cazul fotografiei de portret, dar și în cazul fotografiei de wild life. Aveți mai jos diferențele dimensiunilor, cu și fără parasolar



 Am remarcat imediat diferența de greutate, 70-200/4 G VR fiind mai practic în cazul deplasărilor lungi, în teren. Tot în cazul ieșirilor veți aprecia faptul ca focalizarea se face mult mai aproape (1m), ceea ce ajută atunci cănd veți încerca să fotografiați un fluture, sau o mica floare. Mă interesa dacă 70-200/4G suferă de pierderea de focală, atunci când fotografiem la distanța minimă de pe scală, știind că fratele mai mare 70-200/2,8G VR II are tocmai aici singura lui problemă. Am fotografiat cu 70-200/2,8G VR II o scenă, de la 1,5 m, cu focala de 200 mm si am avut acest cadru


 Apoi am realizat aceiași fotografie cu 70-200/4G VR, de la aceiași distanță, cu aceiași focală


Rezultatul ilustrează cât se poate de clar faptul ca Nikon 70-200/2,8g VR II pierde masiv focală, în cazul fotografiilor realizate sub 2,5 m, la 1,5 m avem echivalentul unei focale de 135 mm, în loc să avem 200 mm, așa cum ne-am aștepta. Noul obiectiv, Nikon 70-200/4G nu suferă la acest capitol, care poate fi extrem de important în cazul cadrelor realizate de la distanțe mici - close up, macro sau portrete.
Viteza de autofocus este mai mică decât a obiectivului Nikon 70-200/2,8G VR II, aici fiind ușor dezamagit...




Am realizat, în studio, câteva teste pentru a compara claritatea și bokeh-ul. Voi posta pe site-ul meu cadrele, la rezoluție maximă, pentru a putea fi descarcate si comparate mai bine, aici am sa pun doar cadrele mici.

Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 2,8


 Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 4


 Nikon 70-200/4G VR  cu diafragma 4


 Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 5,6


 Nikon 70-200/4G VR cu diafragma 5,6



Am să postez acum câteva cadre realizate ptr. a vedea Bokeh-ul

Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 2,8


 Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 4


 Nikon 70-200/4G VR cu diafragma 4


 Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 5,6


 Nikon 70-200/4G VR cu diafragma 5,6


Și din nou comparația Bokeh dintre F4-F5,6, folosind doar Nikon 70-200/4G

Bokeh la diafragma  F4


Bokeh la diafragma  F5,6



Am realizat, la exterior, cateva portrete, comparând Nikon 70-200/4G, Nikon 70-200/2,8G VR II și Nikon 85/1,4G

 Nikon 70-200/4G VR cu diafragma 4


 Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 4



 Nikon 85/1,4G cu diafragma 4


 Nikon 70-200/4G VR cu diafragma 5,6


Nikon 70-200/2,8G VR II cu diafragma 5,6


 Nikon 85/1,4G  cu diafragma 5,6

 Am realizat apoi cateva cadre în contralumină, să vad comportamentul obiectivului în acest caz particular, care creează multe probleme.  Consider ca tratamentul Nanocoating chiar își face datoria, în situațiile în care intră lumină de la soare în cadru. Rezistența la Flare este chiar bună.




 Mai postez căteva portrete realizate atunci






Și trec la un subiect drag mie, fotografia de Wild Life! Am ales pentru această testare una dintre cele mai mici păsări din Europa, Pânțăraș - Ochiul boului - Troglodytes troglodytes - The Eurasian Wren.
 De mult timp mă chinui să realizez un cadru decent cu această păsărică, dar faptul că are doar câțiva centimetri, și o greutate de aprox 9 grame, precum și faptul ca stă numai printre crenguțele cele mai dese, mai mult la nivelul solului, face dificilă fotografierea lui cu obiectivul meu de 600mm...
 Așa ca am luat cavaleria usoară (70-200/4G) și m-am coborât la nivelul lui






Mă interesa comportamentul obiectivului în lumină slabă, vroiam să vad nivelul detaliilor, precum și viteza de reacție a sistemului AF. Faptul că, după mulți ani de chin cu agitatul ăsta, am reușit în sfârșit să fac și eu câteva cadre bune poate fi raspunsul la întrebare.  Am mai tras apoi un cadru, o pasăre mică (Pițigoi albastru), de la distanță, deoarece mă interesa nivelul detaliilor în cazul cropurilor masive. Primul cadru este încadrarea inițială, apoi aveți un crop la 100%




 Detaliile și culorile foarte bine reproduse. Una peste alta, concluzia mea ar fi că obiectivul este reușit, fără să poată depăși totuși 70-200/2,8G  VR II sau 85/1,4G la claritate. Contrasul este bun, reproducerea culorilor ireproșabilă, suferind doar la capitolul viteză autofocus. Nu spun că e lent, dar nu se compara cu fratele lui mai mare Nikon 70-200/2,8 VR II.
 O dezamagire a fost când am constatat că inelul ptr. trepied trebuie cumpărat separat, și nu tocmai ieftin...
Dacă aș avea de fotografiat în natură, aș alege fară ezitare  Nikon 70-200/4G în defavoarea lui 70-200/2,8G, pentru greutatea mai mică și distanța mai buna de focalizare în cazul subiectelor mici.
 În cazul portretelor, 70-200/2,8G VR II rămîne totuși alegerea mea.




5 comentarii:

  1. Scurt si la obiect! Cu ce body ai facut cadrele? La prima vedere nu prea se vad diferente semnificative intre varianta f/2,8 si f/4. Pare a fi un obiectiv care isi merita banii ... Felicitari!!

    RăspundețiȘtergere
  2. Am folosit Nikon D800, un aparat care duce la limita orice obiectiv...

    RăspundețiȘtergere
  3. Buna Mircea! Ai avut sansa sa il folosesti impreuna cu un teleconvertor? Daca da, care sunt opiniile? Multumesc!

    RăspundețiȘtergere
  4. Sunt curios de un aspect: cum se prezinta stabilizarea ca eficienta si zgomot. Mai vechiul geaman toxic Canon e galagios.

    RăspundețiȘtergere
  5. La fel ca si Ionut as fii interesat daca ai folosit obiectivul cu f4 in combinatie cu tc 1.4 si cel de f2.8 cu tc 2.0?
    Multumeesc.

    RăspundețiȘtergere